![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Testbericht zum Anycubic Kobra 2: Schnelles und einfaches Drucken für Anfänger und erfahrene Drucker gleichermaßen
Jun 04, 2023FullStream- und HollowStream-Kegel-Flüssigkeitssprühdüsen
Jun 05, 2023ABC bringt Treibstoff auf den Markt
Jun 06, 2023SMM treibt Volldampf voran
Jun 07, 2023Dieselkraftstoffsysteme und Einspritzdüsen-Setups
Jun 08, 2023Nothing Ear (1) vs. Ear (Stick): Welches solltest du kaufen?
![Jul 08, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Gefällt Ihnen das Aussehen der Nothing-Ohrhörer, Sie wissen aber nicht, welche Sie kaufen sollen? Lesen Sie dies.
Die offensichtliche Wahl
Wenn Ihnen gefällt, was Nothing mit Ohrhörern macht, und Sie loslegen möchten, ist die Standardauswahl für die meisten Benutzer das Ohr (1). Die Ohrhörer haben ein klares Design, das den Blick auf das Innere ermöglicht, und sie klingen unglaublich. Die Silikon-Ohrstöpsel sorgen für einen dichten Sitz der Ohrhörer und ANC leistet hervorragende Arbeit bei der Unterdrückung von Umgebungsgeräuschen. Sie verfügen außerdem über eine IPX4-Einstufung, die sich hervorragend für das Training eignet, und das Gehäuse lässt sich kabellos aufladen. Sie sind schwerer und schmiegen sich eng an Ihr Ohr an, aber wenn Ihnen das Design nichts ausmacht, ist das Ohr (1) meine Empfehlung.
Eine gute Alternative
Das Ear (Stick) folgt einem interessanten Halb-In-Ear-Design, das auf dem Außenohr sitzt, und da es keine abgewinkelte Schalldüse gibt, erhalten Sie eine entspanntere Passform. Einzigartig ist auch das zylindrische Gehäuse, das dem Design viel Flair verleiht. Allerdings gibt es ein paar Probleme: Man vermisst ANC, es gibt kein kabelloses Laden und die Ohrhörer sind nicht so preiswert. Wenn Ihnen die Passform des Ohrs (1) jedoch nicht gefällt und Sie etwas Leichteres wünschen, ist das Ohr (Stab) eine gute Alternative.
Warum Sie Android Central vertrauen können: Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.
Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen dem Ohr (1) und dem Ohr (Stab), und abgesehen von der inkonsistenten Namenskonvention hat Nothing die Designvorgaben bei beiden Ohrhörern auf den Punkt gebracht. Sie haben ein ähnliches Design für den Stiel, bei dem ein durchsichtiges Gehäuse das Innere zur Schau stellt. Es ist ein interessantes Design, und obwohl ich mir auch einen Klarlack für die Schale gewünscht hätte, ist das nicht der Fall.
Trotzdem fühlt sich das Kunststoffgehäuse gut an und ist langlebig – ich benutze beide Kopfhörer jetzt seit mehreren Monaten und sie machen einen guten Eindruck. Auch das Gehäuse verdient hier eine Erwähnung, da es jedem Ohrhörer viel Charakter verleiht. Das Ohr (1) hat ein quadratisches Gehäuse mit einer Vertiefung auf einer Seite und bietet einen guten Halt für die Ohrhörer. Ich mag das Design des Gehäuses und die Tatsache, dass es leicht in die Tasche passt, aber ein Problem ist, dass es leicht zu Kratzern neigt.
Der Ear (Stick) hat ein zylindrisches Gehäuse, das eleganter aussieht, sich aber nicht so gut in die Tasche stecken lässt. Während mir hier der sanfte Drehvorgang und die Liebe zum Detail gefallen, mag ich das eher gedämpfte Design des Ohretuis (1).
Beide Ohrhörer verfügen über eine Art Schutz vor eindringendem Wasser, wobei das Ohr (1) die Schutzart IPX4 bietet, während das Ohr (Stab) IP54 hat. Während also beide Ohrhörer über den gleichen Schutz vor Wassereintritt verfügen, verfügt das Ohr (Stab) auch über Staubschutz.
Was nun die Klangqualität selbst angeht, gibt es bei beiden Ohrhörern viel zu sagen. Der Ear (1) hat einen dynamischen Klang, der sich für viele Genres eignet, und gehört zumindest klanglich zu den besten kabellosen Ohrhörern. Darauf baut der Ear (Stick) auf, indem er einen satten und vollen Klang mit einem durchaus mitreißenden Bass, gutem Timbre und einer Luftigkeit liefert, die am Ohr fehlt (1).
Beide Ohrhörer klingen großartig, aber es ist klar, dass sich Nothing die Zeit genommen hat, das Ohr (Stick) abzustimmen, und das macht sich bemerkbar, wenn man beide Ohrhörer nebeneinander verwendet. Den AptX-Codec gibt es nicht, aber ich habe festgestellt, dass beide Ohrhörer für das Streamen von Spotify oder YouTube über SBC völlig ausreichend sind.
Das Ohr (1) folgt einer ähnlichen Designästhetik wie die meisten Ohrhörer in diesem Segment und verfügt über Silikon-Ohrstöpsel, die sich an Ihre Ohrhöhle anschmiegen. Ich mag dieses Design, weil ich einen dichten Verschluss bekomme, der sich auch beim Training nicht bewegt, und weil sie leicht genug sind, dass ich mich auch nach längerem Gebrauch nicht müde fühle.
Das Ohr (Stab) verfügt über eine bauchige Schale, die über keine abgewinkelte Schalldüse verfügt, so dass es sich nicht ganz an Ihr Ohr anschmiegt. Nichts besagt, dass dieses Halb-In-Ear-Design für diejenigen gedacht ist, denen die Passform des Ohrs nicht gefällt (1), und obwohl ich kein großer Fan des Designs bin, muss ich zugeben, dass die Ohrhörer das nicht mögen verursachen genauso viel Ermüdung wie das Ohr (1).
Was das Schalendesign betrifft, so hat das Ohr (1) eine glänzende Hüllenschicht, während das Ohr (Stab) matt überzogen ist und das Ohr (Stab) einen leicht verlängerten Stiel hat, sodass die Lautstärke und die Musikwiedergabe problemlos gesteuert werden können etwas einfacher. Allerdings besteht einer der Nachteile des Designs darin, dass es keine dichte Abdichtung gewährleistet, was bedeutet, dass man in einigen Bereichen etwas versäumt.
Das wichtigste Versäumnis ist ANC; Der Ear (Stick) verfügt über eine passive Geräuschisolierung und funktioniert in den meisten Anwendungsfällen gut, aber aufgrund des fehlenden ANC sind sie nicht gut geeignet, wenn Sie in einer lauten Umgebung arbeiten. Das Ohr (1) weist solche Nachteile nicht auf und die Ohrhörer dämmen die Umgebungsgeräusche hervorragend ein.
Aber aufgrund der fehlenden Geräuschisolierung hält der Ear (Stick) mit einer einzigen Ladung über sechs Stunden durch, also locker eine Stunde länger als der Ear (1). Die Ladekapazität des Gehäuses reicht für 22 Stunden Wiedergabe, sodass Sie diese Ohrhörer nur einmal pro Woche aufladen müssen. In diesem Sinne gibt es hier kein kabelloses Laden – das zylindrische Gehäuse lässt dies nicht zu.
Für mein Geld würde ich das Ohr (1) bekommen. Sie erhalten ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und die Ohrhörer leisten in allen Bereichen hervorragende Arbeit. Das Design ist faszinierend, Sie erhalten eine hervorragende Geräuschisolierung und gute Klangqualität und müssen auf keine Extras verzichten.
Der Ear (Stick) ist eine gute Alternative, wenn Ihnen die Passform des Ear (1) nicht gefällt, Sie aber wissen, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht so gut ist. Beim Gesamtdesign und der Abstimmung dieser Ohrhörer hat nichts besonders gut geklappt, aber sie lassen auch in einigen Bereichen nach. Wenn Sie die beste Klangqualität wünschen und sich nicht über Auslassungen ärgern, sollten Sie sich den Ear (Stick) zulegen. Wenn Sie einen Allrounder wollen, holen Sie sich das Ohr (1).
Einziges Problem: Das Ohr (1) ist nicht auf allen Märkten erhältlich, sondern Nothing drängt die Benutzer dazu, stattdessen das Ohr (Stab) zu kaufen. Indien ist eine Schlüsselregion für die Marke und der Ear (1) ist seit November 2022 nicht mehr verfügbar. Es ist unwahrscheinlich, dass er wieder aufgefüllt wird. Wenn Sie also im Jahr 2023 die Ohrhörer von Nothing in Indien kaufen möchten, müssen Sie sich einen besorgen das Ohr (Stock).
Die offensichtliche Wahl
Das Ohr (1) hat ein gutes Design, dichtet dicht ab, eignet sich hervorragend für das Training, klingt großartig und dämpft Umgebungsgeräusche hervorragend. Insgesamt ist es ein fantastischer Wert.
Eine gute Alternative
Das Ohr (Stick) macht vieles richtig und ist unglaublich gut gestimmt. In einigen Bereichen vermissen Sie etwas, aber wenn Sie einen entspannten Sitz und die beste Klangqualität wünschen, die Nothing zu bieten hat, holen Sie sich diese Ohrhörer.
Sofortiger Zugriff auf aktuelle Nachrichten, die heißesten Rezensionen, tolle Angebote und hilfreiche Tipps.
Harish Jonnalagadda ist leitender Redakteur für Asien bei Android Central. Er leitet die Berichterstattung der Website über chinesische Telefonmarken und trägt zu Rezensionen, Funktionen und Kaufratgebern bei. Er schreibt außerdem über Speicherserver, Audioprodukte und die Halbleiterindustrie. Kontaktieren Sie ihn auf Twitter unter @chunkynerd.
Skullcandy Crusher ANC 2 vs. Anker Soundcore Life Q30: Welchen sollten Sie kaufen?
Skullcandy Crusher ANC 2 vs. Anker Soundcore Space Q45: Wer ist besser?
Ein geheimer Galaxy Z Flip 5-Deal reduziert den Preis derzeit um 400 US-Dollar
Von Samuel Contreras, Patrick Farmer 18. August 2023
Von Derrek Lee, 17. August 2023
Von Nicholas Sutrich, 17. August 2023
Von Derrek Lee, 15. August 2023
Von Namerah Saud Fatmi 14. August 2023
Von Jeramy Johnson, Harish Jonnalagadda, 14. August 2023
Von Andrew Myrick, 11. August 2023
Von Namerah Saud Fatmi 09. August 2023
Von Michael L Hicks 09. August 2023
Von Harish Jonnalagadda, 09. August 2023
Von Namerah Saud Fatmi 09. August 2023
Die offensichtliche WahlEine gute AlternativeDie offensichtliche WahlEine gute Alternative